Наталья Сергеева предлагает Вам запомнить сайт «Новости. События. Факты»
Вы хотите запомнить сайт «Новости. События. Факты»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Ссылки на самое интресное в СМИ и блогосфере!

Опрос


ВЫ ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА?

КОГДА ЖИТЬ БЫЛО ЛУЧШЕ: ПРИ СТАЛИНЕ ИЛИ СЕЙЧАС?

развернуть
Когда жить было лучше: при Сталине или сейчас?

Вот один человек ответил на запись другого по поводу сталинизма:

«Знаете, есть вещи, которые я просто не могу понять. Зачем сталинофилы упрямо пытаются отмазать своего кровавого «отца народов»? Например рассказывают такие вещи:

«Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? В ответ – тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется картина: Анатолий Чубайс бредет в кандалах по этапу в Сибирь…

Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии нельзя и рядом ставить! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? А наше руководство понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, это будет страшнее, чем 1937-й год? И что другого способа нет?

Что, наш президент и правда думает, что народ сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал водородную бомбу? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность – вопреки «кровавому вождю»?

То есть придется признать, что тот менеджмент был эффективнее этого. Хотя нам все уши прожужжали про «неэффективность советского строя». Но почему тогда наш эффективный и близко не догоняет по темпам роста тот неэффективный?»

Что ж, давайте посмотрим на Сталина как на менеджера.

Я даже не говорю про нехватку самого необходимого, сопровождавшую СССР всегда. О чудовищном быте в бараках, о многолетних очередях за мебелью и телевизором.

Не говорю о голоде, о сосланных в Сибирь миллионах… Не народ спроектировал Т-34 и Ил-2? А кто, Сталин что ли?..

То, что происходит сейчас, меня не до конца устраивает. Но я никогда не променяю это на то, что было при Сталине. Сейчас русский народ, может, впервые за свою историю добился хоть какого-то, пусть еще не европейского – но массового благосостояния. И только дурак променяет это на сталинскую живодерню».

И вот что мне хотелось бы ответить этому критику Сталина и сталинской эпохи.

Если бы передо мной стоял выбор – жить при блаженном относительно сейчас или в тяжелую эпоху Сталина – я бы скорей всего тоже выбрал именно сейчас.

Бараков больше нет – или почти нет, ходить в нужник на двор не надо, покушать что-то есть всегда, а на сытое пузо можно еще и потрещать свободно в Интернете.

Но вот в чем упущенная из вида тем антисталинистом штука. Не только нашими теплыми сортирами и проложенными через всю страну дорогами, аэродромами, новыми городами, которые сегодня худо-бедно обновляются – но и самой жизнью мы обязаны той тяжкой сталинской эпохе.

Не сделай Сталин тот страшный рывок через пупок, благодаря которому нам удалось отбить Гитлера, а потом и американскую угрозу – работали бы мы сегодня рикшами на «белых господ».

Больше того скажу: и тем героям сталинских пятилеток, что своим горбом, жизнью и смертью закладывали для нас наш теплый сортир – тоже скорей всего хотелось бы жить в наше теплое время, а не в их промозглое…

И противопоставлять тяжелую сталинскую эпоху нашей облегченной – дело дурацкое и подлое. То было время собирать камни в кровавом поту лица, а нынче – время вольготно разбрасывать их и расточать. И одного без другого никак бы не было.

Однако может статься, что и эти мои рассуждения на сытый желудок о счастье и хорошей жизни не вполне верны.

Я счастлив, что не должен служить винтиком своей страны и выходить как штык на работу к восьми утра под лагерной угрозой. Или лежать в мерзлом окопе, как мой отец-фронтовик – мечтая о двух горбушках хлеба сразу и о целой банке сгущенки…

Но вот – другое счастье, о котором писал на голодный желудок поэт-фронтовик Павел Коган, погибший «за Сталина, за Родину»:

Есть в наших днях такая точность,

Что мальчики иных веков,

Наверно, будут плакать ночью

О времени большевиков.

И будут жаловаться милым,

Что не родились в те года,

Когда звенела и дымилась,

На берег рухнувши, вода…

И пусть я покажусь им узким

И их всесветность оскорблю,

Я – патриот. Я воздух русский,

Я землю русскую люблю…

И где еще найдешь такие

Березы, как в моем краю!

Я б сдох как пес от ностальгии

В любом кокосовом раю.

Но мы еще дойдем до Ганга,

Но мы еще умрем в боях,

Чтоб от Японии до Англии

Сияла Родина моя.

И эти вольные стихи наводят меня на невольный вопрос: а может, это вожделенное человеческое счастье, ради которого вон из кожи лезет всякий человек – при жестоком Сталине было сильней? Сейчас, в наше расслабленное время, таких стихов взахлеб – и близко нет!

И все мерзопакости нынешних воров и олигархов, творимые, естественно, для личного счастья – а то для чего ж еще? – синдром заблудших в жажде не утоляющей наживы душ?

И пристрой их к какому-то великому проекту типа сталинского – они нашли б себя не в ограблении своей страны, а в том, о чем сказано в стихах воистину счастливого поэта, павшего в войне за нас?

Александр Росляков

Источник →


Опубликовано 15.05.2018 в 17:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Олег Самойлов
Олег Самойлов Станислав Родичев 18 мая, в 21:38 Ой! Во как замечательно жили при Сталине! В 1947 году карточки отменили! ЗдОрово! А вот с этим ознакомиться не желаете https://www.yandex.by/search/?text=каннибализм%20во%20время%...   ? Текст скрыт развернуть
0
Peter Shantarin
Peter Shantarin 15 мая, в 19:02 Лучше было в каменном веке :-) Ни тебе начальников. ни пенсий, ни ядерных бомб... Убил мамонта, накормил им весь свой род и все счастливы....
Какого хрена сравнивать разные эпохи и отношения народов в тот исторический период?  ну да... пройдёт ещё пару сотен лет и такой вот автор задаст вопрос - а когда было лучше, сейчас или тогда? 
Текст скрыт развернуть
11
Юрий Б
Юрий Б Peter Shantarin 15 мая, в 19:34 А мне кажется необходимо поднимать периодически эти вопросы, хотя бы для того, что бы комментаторы типа Ивана Soft немного задумались. Но наверное это до него не дойдет ни когда. Текст скрыт развернуть
1
Адольф Пешков
Адольф Пешков Юрий Б 16 мая, в 13:11 Возможно и надо, но не в том ракурсе: когда лучше, а в том, как надо, исходя из полученного горького опыта. Всё познаётся в сравнении, а не в абсолютных величинах и ощущениях. Почему Сталин, Троцкий, Дзержинский ? Потому, что время Великих  свершений рождает Великих людей. По той же причине были Сталин, Трумен, Черчилль, Де Голь и, даже Гитлер. Поставьте рядом с ними нынешний "детский сад". Вот и приходит к людям сознание: у нынешних властей беспредельное преимущество в материальном плане по сравнению со сталинским временем. Но прошло уже более четверти века с тех пор, как страна будучи второй экономикой мира изменила систему и откатилась на задворки. Путин сказал как то, что нам сталинский метод неприемлем, когда речь шла о репрессиях. Но ведь был период с 45 го года до 85 го, в котором Сталин прожил всего 8 лет. Значит не лично в Сталине дело, а в системе, которую со всех сторон особо заинтересованные пытаются облить помоями. Даже 60 - 80годы сравнивать с сегодняшним днём некорректно. Как минимум надо построить хотя бы пессимистический прогноз работы советской системы до сегодняшнего дня и только потом сравнивать. И надо, наконец, прекратить навязывать мысль о развале СССР. Его тихо мирно распустили руководители трёх союзообразующих республик. И все республики без исключения упали ниже плинтуса. Почему из этого не делать выводов ? Причина одна - единственная: все ветви и ступени власти разжирели до предела сверху до низу и нет никакого желания что то изменить. А верные хорошо проплаченные глашатаи пугают людей невзгодами, если что то сделать хорошее для них. Текст скрыт развернуть
0
Иван Soft
Иван Soft Юрий Б 17 мая, в 02:42 О чем мне надо задуматься ? научи отец родной , а то я по скудоумию не понимаю этого . У меня же как , я сравниваю как я жил при комуняках и как сейчас и согласно своему уровню ума говорю комунякам "пошли нахер" , а высокие материи типа всеобщего равенства не для моего среднего ума , чего бы я со своим средним умом уважал того у кого ума совсем нет ? Текст скрыт развернуть
1
Юрий Б
Юрий Б Иван Soft 17 мая, в 15:17 И вы считаете себя со средним умственным развитием? Надо же.... Текст скрыт развернуть
-1
Олег Самойлов
Олег Самойлов Адольф Пешков 18 мая, в 21:42 Ой! Какая страна была второй экономикой мира? Это КТО придумал? А что там про самую замечательную и самую справедливую систему мира интересного? Да, кстати, не подскажете ли, в чем проявлялось преимущество социализма над капитализмом? наверное, отсутствием очередей, дефицита и просто еды? Текст скрыт развернуть
0
Леонид Аншуков
Леонид Аншуков 15 мая, в 19:45 Очередной из длинной очереди ОБСИРАЛЬЩИК. Текст скрыт развернуть
1
Григорий Ходаев
Григорий Ходаев 15 мая, в 20:03 и создаётся новый культ личности, Путин неше всё Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Амосов
Владимир Амосов 15 мая, в 20:09 Если бы не Сталин, то то, то это. Бла, бла, ... Автор забыл или совершенно не знает о "причино-следственной связи" и путает причину со следствием. Если бы не Ленин вместе со Сталиным не совершили бы военный переворот сто лет тому назад, то не было бы ни Гражданской войны, ни разрухи, в Европе бы не было бы фашизма и Гитлера, а, следовательно, и Второй мировой войны, а Сталин бы читал проповеди в семинарии. А Россия, бывшая  1916 году в первой шестерки развитых стран мира и на экономическом подъеме  была бы сейчас ведущей страной мира, а не США. А мы только сейчас, спустя сто лет ставим перед собой задачу вернуться в пятерку развитых в экономическом развитии стран. Из-за Ленина-Сталина Россия потеряла 100 лет в своем развитии. Текст скрыт развернуть
-5
Peter Shantarin
Peter Shantarin Владимир Амосов 15 мая, в 20:20 Вова - а почему только 100 лет, хотя все историки мира говорят об обратном - "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!" Так что уж сразу пишите - 1000 лет потеряли :-)
Методичка у тебя не правильная.....
Текст скрыт развернуть
3
Александр
Александр Владимир Амосов 15 мая, в 20:28 Вот вы ни хрена и не знаете и не понимаете причинно следственных связей.Никакого ведущего положения России без Октября 1917 года не грозило от слова совсем.Только дальнейшее отставание от лидеров и скатывание на обочину прогресса. Текст скрыт развернуть
5
сергей кочетков
сергей кочетков Peter Shantarin 15 мая, в 21:32 У русофобов одна методичка. Не дали другую. Текст скрыт развернуть
-5
Владимир Амосов
Владимир Амосов Peter Shantarin 16 мая, в 07:46 Сталин с Лениным довели Россию до сохи в Гражданскую войну. Читайте, какое место в мировой экономике занимала Россия перед военным переворотом в 1916 году - была в первой пятерке развитых стран мира и была еще на подъеме. А сейчас? В.Путин только что поставил вопрос за 6 лет войти в эту пятерку. А атомная бомба раньше была в Англии и США. А нам она досталась голодом и обнищанием народа. Текст скрыт развернуть
-5
Владимир Амосов
Владимир Амосов Александр 16 мая, в 07:48 Неуч, набери в интернете "Экономика России в 1916 году". Текст скрыт развернуть
1
Александр
Александр Владимир Амосов 16 мая, в 08:23 Набирал и много раз.Даже в довоенном 1913 году Россия отставала со всё большим отрывом от первой четвёрки.Без малейших шансов догнать.Про военный 1916 и говорить нечего.В долгах.как в шелках,вести войну практически не способна.
Соха в России была основным орудием в деревне всю её историю,до коллективизации.Аграрные технологии в России при царе были на уровне 16 века,с соответствующей урожайностью.Лозунг царского правительства "не доедим,но вывезем" определял политику империи.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Амосов
Владимир Амосов Александр 16 мая, в 09:06 Не надо пороть отсебятину. Экономика России в 1916 году превышала 1913 год, так как была на подъеме (см. график эконом. развития России). Кстати, на каком и на чьем оружии воевала Красная Армия в Гражданскую? Не хотите знать, а я скажу - на чисто российском и не только в гражданскую. И это при сохе то? А железнодорожный транспорт и бронепоезда? А это без тяжелого машиностроения и металлургии сделать невозможно. Надо же быть хоть немного справедливым. Ленин со товарищи разрушили все "до основания", а его приемник восстанавливал. Вот на это и ушли десятилетия. И какой людской ценой! Текст скрыт развернуть
-2
Александр
Александр Владимир Амосов 16 мая, в 09:42 Так я и не порю.Где заказывала винтовки и пулемёты Россия.В США,во Франции,в Англии.Авиадвигатели?Шасси для броневиков?Железные дороги совершенно не справлялись с перевозками войск.На 10 млн.армию сумели сшить 1 млн.полушубков.Сравните производство самолётов участниками войны.Где там Россия?
https://topwar.ru/13549-postavki-pulemetov-v-armiyu-rossii-v...
Гражданская война была войной малой интенсивности.Она не требовала больших ресурсов.И Ленин ничего не разрушал.Это сделали до него.
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Амосов
Владимир Амосов Александр 16 мая, в 11:01 До чего же вы ненавидите Россию! Трехлинейка Мосина провоевала четыре войны: гражданскую, финскую, две с японцами и с немцами. А российская артиллерийская трехлюймовка громила и белых, и всяких желтых. А бронепоезда курсировали всю ВОВ на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Сам этому свидетель. Да и мой дед, заслуженный герой гражданской войны, инвалид, воевал на бронепоезде в Гражданскую за красных в Забайкалье. Текст скрыт развернуть
2
Мила tominila
Мила tominila Владимир Амосов 16 мая, в 11:05 Если бы не Ленин с жидами,то жили бы мы совсем не так и даже Сталина бы не было! Текст скрыт развернуть
-2
Показать новые комментарии
Комментарии с 101 по 120 | всего: 325
Комментарии Facebook

Fox News: от американцев требуют слепо верить СМИ — даже после Ирака и Ливии

20 июн, 10:03
0 0
DM: «больше, чем просто футб…

DM: «больше, чем просто футбол» — британцы почтили память советских солдат в Волгограде

20 июн, 10:03
0 0
США несовместимы с правами человека

США несовместимы с правами человека

20 июн, 09:29
0 0
War Is Boring: украинские та…

War Is Boring: украинские танкисты винят технику в своём провале на танковых соревнованиях НАТО

20 июн, 09:03
0 0
Как-то так...

Как-то так...

20 июн, 09:01
+5 1
В России изменят цены на водку

В России изменят цены на водку

20 июн, 08:39
0 0
Они заткнулись! У них траур!

Они заткнулись! У них траур!

20 июн, 08:24
+3 0
Генсек ООН прибыл в Москву

Генсек ООН прибыл в Москву

20 июн, 08:02
0 0
Хроника боления за

Хроника боления за

20 июн, 06:27
0 1
Аргентинские фанаты в Нижнем…

Аргентинские фанаты в Нижнем Новгороде отпраздновали победу сборной России над египтянами

20 июн, 02:18
+1 0
Страх потеряли. На улицах Ло…

Страх потеряли. На улицах Лондона грабят даже министров

19 июн, 23:01
0 0
"Это к войне". Куда исчезли …

"Это к войне". Куда исчезли российские миллиарды из американских облигаций

19 июн, 22:01
+3 0
Назарбаев в Казани объявил, …

Назарбаев в Казани объявил, что казанская царица Сююмбике имеет казахские корни

19 июн, 21:01
-3 5
Праздник футбола в России: П…

Праздник футбола в России: Путин опять переиграл мировую закулису

19 июн, 20:02
+6 6
«Что с них возьмёшь – они же…

«Что с них возьмёшь – они же шумеры…», но не всё так просто

19 июн, 19:01
-3 0
Как распознать мультфильм, к…

Как распознать мультфильм, калечащий психику вашего ребенка?

19 июн, 18:01
+2 6
Познер, Собчак, Звягинцев, Н…

Познер, Собчак, Звягинцев, Норштейн и другие предатели Павленского

19 июн, 17:02
+18 9
Зачем нам Чемпионат мира по футболу?

Зачем нам Чемпионат мира по футболу?

19 июн, 17:01
+3 0
«Я думал, что русские - очен…

«Я думал, что русские - очень странные». Немцы открывают Россию после промывания мозгов

19 июн, 17:01
+8 0
Грозит ли России восстание и…

Грозит ли России восстание из-за пенсионной реформы?

19 июн, 17:01
+7 9
Запомнить сайт

Последние комментарии

иван шевченко
иван шевченко
Илья
Uriy Groshew
Комментарий скрыт
Uriy Groshew «А много у барыни челяди?»
Илья