Последние комментарии

  • Андрей Грицанов17 января, 12:33
    Рыжую сволочь давно надо того... Чтоб другим неповадно было. А то он какой-то непотопляемый. А ведь западные нормы пр...Поразительно - я за Чубайса - ведь все правильно сказал: богатые возмущены его поведением
  • Валерий Степкин17 января, 12:33
    странный вы человек. если бы руководители национальных государств не прошли школу партаппарата , то неизвестно чем де...Мифы о былом величии (народов) используют для стравливания людей на территории России и бывшего СССР.
  • леня17 января, 12:33
    никогда для народа лучше не будет ,чтобы он не говорилПоразительно - я за Чубайса - ведь все правильно сказал: богатые возмущены его поведением

НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ В ДЕЛЕ О ГИБЕЛИ "ПЬЯНОГО" 6-ТИ ЛЕТНЕГО МАЛЬЧИКА

Специалист, "нашедший" в крови шестилетнего мальчика смертельную для ребенка дозу алкоголя, в действительности не проводил исследование. Он не глядя подписал заключение, присланное из столичной клиники - материал Dni.Ru
.
Неожиданный поворот в деле о гибели "пьяного" 6-ти летнего мальчика
Михаил Клейменов, подписавший заключение об обнаружении алкоголя в крови шестилетнего мальчика, на самом деле не проводил экспертизу.
Он отправил биоматериал в столицу, а когда получил результат – заверил не глядя, сообщает Telegram-канал Mash.

Получается, что ребенок, погибший под колесами Hyundai Solaris в Железнодорожном, перед аварией в одиночку выпил бутылку водки. Примерно такому количеству спиртного соответствует указанная в результатах анализа крови доза 2,7 промилле.

Примечательно, что врач из Москвы, которая исследовала биоматериал, сразу после экспертизы ушла в отпуск. С ней связаться пока не удалось. Родители малыша не винят Клейменова: в конце концов, образцы могли подменить или перепутать при транспортировке.

Член Совета Федерации Елена Мизулина не верит, что дошкольник мог быть нетрезв, передает Life.ru. По ее мнению, такие заявления абсурдны.

"Все, что происходит на наших глазах, – полнейший беспредел и абсурд! Мальчика уже не вернуть, а добрую память о нем пытаются опорочить. Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда? Получается, что пьяного можно сбить?!" – возмутилась сенатор.

Как ранее сообщали Dni.Ru, в подмосковном Железнодорожном шестилетний мальчик погиб под колесами автомобиля. Наезд совершила 31-летняя Ольга Алисова, находившаяся за рулем Hyundai Solaris. Машина протащила ребенка под днищем несколько десятков метров. В экспертном заключении погибший ребенок был признан пьяным. Следователь сделал вывод, что мальчик сам виноват, что попал под колеса. Теперь семья мальчика требует провести повторную экспертизу. Родители ребенка утверждают, что на свидетелей в ходе расследования уголовного дела оказывалось давление, а само уголовное дело не возбуждали около месяца.

Автор: Алексей Минин

Источник →