Последние комментарии

  • Valeri Mats17 декабря, 14:36
    А жаль? Там ведь будут и приличные люди.Новый год, который мы заслужили: Петросян и Бузова будут вести новогодний Голубой огонек.
  • Александр17 декабря, 14:36
    погань такая же.В Москве никогда не поставят памятник Каспарову?
  • Саша Николаев17 декабря, 14:33
    Все правильно-испортил вещь,возмести(хорошо если еще без дополнений)  дите? Ну так-родители в ответе и должны четко в...Двести тысяч за детскую шалость: совесть иметь надо

Является ли президент Путин олигархом?

Олигархия - понятие, пришедшее к нам из глубокой древности.

Древние греки под ним понимали такую форму правления, когда государственная власть принадлежала кучке богатеев.

 

Олигархами в древности считались коррумпированные чиновники, влиятельные военачальники и все те, кто разбогател сомнительными методами.

Аристотель считал, что олигархия - это уродливое искажение аристократии как формы правления лучших. Государство идеально, - считал философ, - если им правят лучшие сыны Отечества.

Так-то оно так, но достижима ли такая форма правления? Римский философ Полибий, например, считал, что ввиду недостижимости, неустойчивости как демократии, так и аристократии, лучшей формой правления является комбинация монархии, аристократии и демократии. В Царской России эта «Полибиева схема» проявилась в том, что монархия включала в себя демократические элементы (земские собрания, управы) и аристократические (дворянство как служивый Отечеству класс). С другой стороны, история свидетельствует, что правят всегда богатые, а бедные - никогда. И даже если в редкие моменты истории бедные совершали восстания, они, получив власть, быстро становились богатыми, и всё возвращалось «на круги своя». Так почему же мудрецы прошлого (Платон, Аристотель, Полибий и многие другие), а также современные философы и политологи, все единодушно ополчились на олигархов? В чём заключается феномен олигархии, определяющий её в категорию абсолютного зла? Разберёмся по порядку.

 

Природа олигархии.

Для начала надо разобраться, в чём отличие олигарха от просто богатого человека. Богатый - это человек, обладающий богатством. В свою очередь, богатство - это большое имущество, точнее, - это большая совокупность материальных ценностей (активов), которая может быть продана за деньги или обменена на иные блага. Вопрос: «Быть богатым, - это хорошо или плохо?» Вот как на него отвечает народная мудрость: «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». С другой стороны, богатство становится явным злом, когда стремление к нему пожирает душу человека, превращаясь в ненасытную страсть. Для этого случая народ припас другую поговорку: «Богатому черти деньги куют». Иначе говоря, богатство часто становится как источником, так и следствием пороков. Как известно из диалектики, количество переходит в новое качество: большой капитал постепенно превращает богача в олигарха. На вопрос, какая величина капитала перерождает предпринимателя в олигарха, нельзя найти однозначный ответ, ибо всё очень относительно, как с самой величиной, так и с её привязкой к месту и ко времени. В разные периоды времени это могли быть миллионы долларов, затем десятки миллионов, но чаще всего, когда речь шла об активах в сотни миллионов и выше. Огромный капитал магически воздействует на сознание его владельца, преображая личность, и, увы, не в лучшую сторону. Когда все помыслы человека сконцентрированы на богатстве, он озабочен, сначала, как его приумножить, а затем, как сберечь. Человек с этими помыслами постепенно становится ненасытным, эгоистичным, властолюбивым и жестоким. Логика ненасытности скоро приводит к мысли о том, что надо бы подобраться к бюджету (как самому мощному ресурсу) и организовать переток капитала в личный карман. Для этого нужно завести «дружбу» (то есть наладить коррупционную схему) с чиновниками, распоряжающимися бюджетом. Чтобы не досаждали проверяющие, нужно завести «дружбу» (через взятки) и с правоохранительными органами. Обходя законы при приватизации, необходимо обеспечить лояльность судов по той же схеме. А ещё лучше, когда парламент принимает законы под твои интересы. Так возникает «дружба» с законодателями. Свой банк нужен для надёжного вывода капитала за рубеж и для того, чтобы делать деньги из денег. Ещё желательно купить средства массовой информации, это помогает формировать нужное общественное мнение о себе любимом. Вот, наконец, олигарх, обладающий огромным политическим и экономическим влиянием, окончательно сформировался. Его бизнес отныне ориентирован на максимальное привлечение ресурсов и возможностей государства. Теперь можно самому идти во власть или заслать туда своих агентов. Этим же путём идут другие олигархи, а их группа (уже как властная группировка) постепенно формирует в стране олигархический режим правления. «Договорняк» между олигархами получил красивое название - «консенсус элит». Олигархи в борьбе за ресурсы и власть могут бороться друг с другом, но - никогда с олигархическим режимом как таковым. Последний отличается тем, что олигархи по аналогии с мафиозными структурами дробят державу на сферы своего влияния, а в идеале стремятся к максимальной автономии от государства. Постепенно могущество олигархов растёт, а само государство со всеми его институтами увядает.

«Международная олигархия (МО) - это высокоинтеллектуальная группа хищников, которая мыслила и мыслит в масштабах всего мира и на столетия вперёд» (Н. Стариков). Разделение МО на две группы условно, поскольку для них характерны родственные связи, совмещение «должностей» и постоянное перетекание «кадров». Структура системы олигархической власти такова. На «сходняке» МО несколько веков тому назад была найдена удивительно рабостоспособная схема: МО создают, финансируют и направляют тайные политические структуры - масонские клубы (ложи, ордена и т.п.). Масоны тайно управляют партиями, готовят политиков. Так, почти все западные политики являются масонскими воспитанниками. Один из них затем правит тем или иным государством во благо МО. Президент США или британский премьер - это нанятые олигархами менеджеры, не более того. В настоящее время международная олигархия полностью взяла под свой контроль США, Великобританию и всех их вассалов (Западную Европу, Канаду, Японию и др.).

Действия МО обусловлены задачей править миром, чтобы жить за счёт труда и средств народов планеты. Для этого МО постепенно уничтожает любую государственность, кроме империи англосаксов, где теперь их дом родной. В этих действиях эффективным средством управления МО являются национальные олигархи, то есть, олигархи стран-вассалов, стран-жертв. Будущие национальные олигархи подбираются из кадров, предрасположенных к бизнесу, причём ставка делается, в первую очередь, на местных иудеев, которые подотчётны масонству или иудейской общине. Национальные олигархи взращиваются МО, получают от МО кредиты и возможность выводить капиталы в офшоры, а также пользоваться всеми благами Запада и получать второе гражданство. Иначе говоря, МО разводят, как в инкубаторе, национальных олигархов всех подконтрольных стран, смотрят сквозь пальцы на все их «проделки», чтобы в их лице иметь агентов своего влияния. Так устроена пирамида власти современной международной олигархии, имеющая название «Новый мировой порядок».

Комментарии. Олигархия- власть кучки богатых людей. Власть в первую очередь. Не богатство, а власть В ИНТЕРЕСАХ КУЧКИ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ.

В России - типичный олигархический режим. Чиновники властных структур обслуживают в первую очередь ИНТЕРЕСЫ ОЛИГАРХОВ. Силовые структуры- полиция, ФСБ, национальная гвардия, прокуратура, суды - служит в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИНТЕРЕСАМ ОЛИГАРХИИ. Они защищают интересы олигархов. Примеров можно привести много. Бывший министр обороны Сердюков - наглядный пример. Клан олигархов не только не допустил суда над коррупционером Сердюковым, но Сердюков получил новую должность.

Чиновники и силовые структуры путинского режима обслуживают ИНТЕРЕСЫ олигархов и сами являются частью олигархического режима.

Теперь вопрос: является ли президент РФ Путин олигархом или нет?

Источник ➝